II SAB/Sz 56/25

Sygn. [...] II SAB/Sz 56/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 31 stycznia 2025 r. A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na "Sąd Okręgowy V Wydział Penitencjarny w postaci braku odpowiedzi na składane wnioski". W uzasadnieniu wskazał, że od momentu złożenia wniosku upłynęło ponad 50 dni lecz Sąd do dnia złożenia skargi nie ustosunkował się do tego wniosku. Również nie odpowiedział na poprzednie wnioski. Zdaniem skarżącego jest to rażące uporczywe działanie w sytuacji gdy stan jego zdrowia pogarsza się. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 31 stycznia 2025 r., poprzez określenie przedmiotu zaskarżenia, tj. wskazania w rozpoznaniu jakiego wniosku (z jakiej daty i w jakim przedmiocie) organ pozostaje w bezczynności i nadesłanie - jeśli skarżący posiada- kserokopii takiego wniosku – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi, doręczono stronie skarżącej w dniu 25 kwietnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30 akt sądowych). Skarżący do dnia dzisiejszego nie udzielił odpowiedzi na ww. wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.- dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwagi na to, że z treści skargi nie wynikało jednoznacznie w rozpoznaniu jakiego wniosku Prezes Sądu Okręgowego w S. pozostaje bezczynny, wobec tego Sąd zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2025 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie przedmiotu zaskarżenia, tj. wskazania w rozpoznaniu jakiego wniosku (z jakiej daty i w jakim przedmiocie) organ pozostaje w bezczynności i nadesłanie - jeśli skarżący posiada - kserokopii takiego wniosku. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2025 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął z dniem 2 maja 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie nie wykonano zobowiązania sądowego, co z kolei uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.