Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 49/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 maja 2019 r., II SAB/Sz 49/16

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
16 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. R. wystąpił (drogą poczty elektronicznej – e-mail) za pośrednictwem Prezesa Sądu Rejonowego [...] ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność organu w sprawie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia 20 marca 2016 r. Postanowieniem z dnia 9 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zwiesił postępowanie sądowe w opisanej wyżej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na brak adresu skarżącego i wiążący się z tym brak możliwości nadania skardze dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie wspomnianego postępowania. Wobec powyższego, z uwagi na upływ okresu 3 lat od dnia wydania postanowienia z dnia 9 maja 2016 r. o zawieszeniu postępowania - należało postępowanie to umorzyć. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym postanowił, jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 kwietnia 2016
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny