Sygnatura
II SAB/Sz 49/16
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 maja 2019 r., II SAB/Sz 49/16
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 16 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. R. wystąpił (drogą poczty elektronicznej – e-mail) za pośrednictwem Prezesa Sądu Rejonowego [...] ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność organu w sprawie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia 20 marca 2016 r. Postanowieniem z dnia 9 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zwiesił postępowanie sądowe w opisanej wyżej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na brak adresu skarżącego i wiążący się z tym brak możliwości nadania skardze dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie wspomnianego postępowania. Wobec powyższego, z uwagi na upływ okresu 3 lat od dnia wydania postanowienia z dnia 9 maja 2016 r. o zawieszeniu postępowania - należało postępowanie to umorzyć. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym postanowił, jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 130 par. 1 pkt 1, art. 131 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 92/18 · 22 marca 2019
Postanowienie WSA w Szczecinie z 22 marca 2019 r., II SAB/Sz 92/18
Sygnatura: II SAB/Sz 164/18 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 14 lutego 2019 r., II SAB/Sz 164/18
Sygnatura: II SAB/Sz 155/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 lutego 2019 r., II SAB/Sz 155/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny