Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 48/26

II SAB/Sz 48/26 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2026-07-16

Wynik

1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
16 lipca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Burmistrza K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. stwierdza, że Burmistrz K. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku W. D. z dnia [...] r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Burmistrza K. do rozpoznania wniosku W. D. z dnia [...] r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku, IV. w pozostałej części oddala skargę, V. zasądza od Burmistrza K. na rzecz skarżącej W. D. kwotę [...] złotych tytułem poniesionych kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 kwietnia 2026
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący/ Krzysztof Szydłowski Marzena Iwankiewicz /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny