Sygnatura
II SAB/Sz 48/26
II SAB/Sz 48/26 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2026-07-16
Wynik
1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Burmistrza K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. stwierdza, że Burmistrz K. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku W. D. z dnia [...] r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Burmistrza K. do rozpoznania wniosku W. D. z dnia [...] r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku, IV. w pozostałej części oddala skargę, V. zasądza od Burmistrza K. na rzecz skarżącej W. D. kwotę [...] złotych tytułem poniesionych kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Joanna Wojciechowska /przewodniczący/ Krzysztof Szydłowski Marzena Iwankiewicz /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny