Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 40/22

II SAB/Sz 40/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-05-11

Wynik

Stwierdzono bezczynność organu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 maja 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. odrzuca skargę w zakresie żądania udostępnienia korespondencji między państwem B. a Gminą oraz dokumentów z Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Gminy, dotyczących działki nr 80 od 2007 r. do dnia 25 września 2019 r., objętych postępowaniem sądowym w sprawie o sygn. akt II SAB/ Sz 111/20; 2. zobowiązuje Burmistrza do rozpoznania wniosku P. S. z dnia 18 marca 2021 r., uzupełnionego pismem z dnia 18 sierpnia 2021 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku w części dotyczącej: żądania udostępnienia pisma J. B. z dnia 13 marca 2009 r., stanowiącego sprzeciw od usytuowania słupa oświetleniowego na działce nr 80 oraz pisma J. B. z dnia 27 lipca 2009 r. o rozgraniczenie działek nr 79/1, 79/2 i 138/1 z działką nr 80; żądania udostępnienia notatki z ustnego podania Z. B. z dnia 28 października 2010 r.; 3. stwierdza, że Burmistrz dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa; umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; wymierza Burmistrzowi grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 6. oddala wniosek P. S. o przyznanie od Burmistrza sumy pieniężnej w wysokości jednokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzednim ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego; 7. zasądza od Burmistrza na rzecz skarżącego P. S. kwotę [...] złotych tytułem poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 marca 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Anna Sokołowska /przewodniczący/ Joanna Wojciechowska /sprawozdawca/ Marzena Kowalewska

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny