Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 33/21

Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 czerwca 2021 r., II SAB/Sz 33/21

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
18 czerwca 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/sz 33/21 odrzucającego Jego skargę na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udzielenia informacji p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 33/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę D. J. na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udzielenia informacji. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz sposobie i trybie jego wniesienia został doręczony skarżącemu w dniu 8 czerwca 2021 r., jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 59). Pismem z dnia 8 czerwca 2021 r. nadanym drogą elektroniczną (ePUAP) D. J. złożył na powyższe postanowienie skargę kasacyjną opatrzoną Jego podpisem elektronicznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Skarga kasacyjna jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi jej brak nieusuwalny, czyli niepodlegający uzupełnieniu, skutkujący jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna z dnia 8 czerwca 2021 r. została sporządzona przez skarżącego i opatrzona jego podpisem elektronicznym. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 marca 2021
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny