II SAB/Sz 31/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie stanu technicznego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

F. M. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie stanu technicznego obiektu budowlanego. W dniu 26 lipca 2019 r. wpłynął do Sądu odpis skrócony aktu zgonu F. M., z którego wynika, że Skarżący zmarł w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t. ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiotem skargi F. M. była bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie stanu technicznego obiektu budowlanego. Zdaniem Sądu przedmiot niniejszej sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków związanych ściśle z osobą zmarłego Skarżącego. W tym stanie rzeczy należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.