Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 26/23

Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 maja 2023 r., II SAB/Sz 26/23

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. akt II SAB/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić P. C. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. C. (dalej: "Skarżący") wniósł pismem z dnia 3 lutego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 13 kwietnia 2023 r. (wpływ za pośrednictwem e-PUAP 28 kwietnia 2023 r.) uzupełnionym 28 kwietnia 2023 r. Skarżący zawiadomił tut. Sąd, że cofa skargę z dnia 3 lutego 2023 r. w zakresie rozpatrzenia m.in. wniosku z dnia 18 stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej i wnioskuje o zwrot uiszczonego wpisu. W ww. wniosku wyjaśnił m.in., że jego cała korespondencja z organem nie stanowiła wyłącznie wniosków o informację publiczną. Pismo z dnia 18 stycznia 2023 r. stanowiło ponaglenie w sprawie przekazania przez organ odpowiedzi na informację publiczną wg wniosku z dnia 2 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt 1 sentencji). O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 marca 2023
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny