Sygnatura
II SAB/Sz 243/22
II SAB/Sz 243/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-12-07
Wynik
1. stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. umorzono postęp.w zakr. zobowiązania organu do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Starosty Pyrzyckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Starosta Pyrzycki dopuścił się bezczynności oraz, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku J.M. z dnia 1 sierpnia 2022 r.; III. zasądza od Starosty Pyrzyckiego na rzecz skarżącego J.M. kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Bolesław Stachura /sprawozdawca/ Elżbieta Dziel /przewodniczący/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny