II SAB/Sz 22/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółka o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność i przewlekłość postępowania Spółka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia

Wyrokiem wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. B. na bezczynność i przewlekłość postępowania Spółka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis sentencji wydanego orzeczenia został doręczony [...] Spółka z o.o. w dniu 20 maja 2020 r. Pismem z dnia 28 maja 2020 r. pełnomocnik [...] Spółka z o.o. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia rzeczonego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie zaś do brzmienia art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. lub jeszcze przed wydaniem wyroku. W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę wydano na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2020 r., w związku z czym stronom z urzędu doręczono odpisy sentencji tego orzeczenia. Z uwagi na fakt, że rzeczony odpis sentencji wyroku doręczono pełnomocnikowi [...] Spółka z o.o. w dniu 20 maja 2020 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 72 akt sprawy) termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia – przewidziany w art. 141 § 2 p.p.s.a. - upłynął z dniem 27 maja 2020 r. Tymczasem, pełnomocnik [...] Spółka z o.o. sporządził i złożył przedmiotowy wniosek dopiero 28 maja 2020 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, czego następstwem jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie. W tych okolicznościach, uznając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku za spóźniony, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak na wstępie.