Sygnatura
II SAB/Sz 155/23
II SAB/Sz 155/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-01-17
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 17stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Wójta Gminy Kobylanka w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wyczerpał środek zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie oraz nadesłanie kopii tego ponaglenia wraz z dowodem jego złożenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem uznania, że strona skarżąca nie wyczerpała środka zaskarżenia, co skutkować będzie odrzuceniem skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 grudnia 2023 r. W dniu 20 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując, że stan faktyczny sprawy uległ zmianie. Skarżący bez problemu może dojechać do swoich nieruchomości, bowiem znak drogowy zakazujący wjazdu na drogę prowadzącą do działek skarżącego został zdjęty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 kt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 70/23 · 18 grudnia 2023
III SAB/Kr 70/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-12-18
Sygnatura: I SAB/Ke 4/23 · 30 listopada 2023
I SAB/Ke 4/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2023-11-30
Sygnatura: III SAB/Gl 224/23 · 23 października 2023
III SAB/Gl 224/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2023-10-23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny