II SAB/Sz 151/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ś. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie "niezbędnych zaświadczeń". Pismem z dnia 11 maja 2022 r. skarżący cofnął skargę, wskazując, że "sprawa została wyjaśniona". W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że z uwagi na wycofanie skargi wnosi o pozostawienie jej bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą.