Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 141/22

II SAB/Sz 141/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-06-01

Wynik

Stwierdzono bezczynność organu oddalono skargę w pozostałym zakresie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
1 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Burmistrza Miasta i Gminy M. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 3 listopada 2021 r. w części dotyczącej punktu b wniosku w odniesieniu do prac wykonanych na podstawie umowy o dzieło z dnia 8 grudnia 2017 r., GN.272.22.2017.AS zawartej pomiędzy Gminą M. a W. G. i w części dotyczącej punktu c wniosku w zakresie umowy z Przedsiębiorstwem [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. ze wskazaniem harmonogramu prac wskazanych we wniosku; II. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy M. do rozpoznania wniosku skarżącego w zakresie wskazanym w punkcie I niniejszego wyroku w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku; III. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy M. na rzecz skarżącego P. S. kwotę 480,00 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; V. oddala skargę w pozostałym zakresie; VI. nakazuje ściągnięcie od Burmistrza Miasta i Gminy M. na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 100 (sto) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Elżbieta Dziel Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny