Sygnatura
II SAB/Sz 140/16
II SAB/Sz 140/16 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2017-01-19
Wynik
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi Firmy A. na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Spółkę A. do rozpoznania punktu 2 wniosku Firmy A. z dnia 12 lipca 2016 r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Spółki A. na rzecz strony skarżącej Firmy A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Arkadiusz Windak /przewodniczący/ Barbara Gebel Katarzyna Sokołowska /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny