II SAB/Sz 135/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. B. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta i Gminy C. w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych.

Skarżący, reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika r. pr. M. K. przed wyznaczeniem rozprawy pismem z dnia 7 grudnia 2018 r. cofnął skargę. W okolicznościach sprawy nie ma podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne lub naruszające prawo. W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, co zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Wobec powyższego należało też na podstawie art. 232 § 1 ustawy zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.