Sygnatura
II SAB/Sz 134/25
II SAB/Sz 134/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-02-20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpatrzeniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ż. i L. S. Ż. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
27 sierpnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęła skarga L. S. i K. Ż. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "M. " s.c. w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Na wezwanie Sądu z dnia 24 października 2025 r. czy wpłynął w miesiącu lutym 2025 r. do NZOZ "M. s.c. wniosek skarżących o udostępnienie dokumentacji dziecka, a jeżeli tak to jak został załatwiony. Pismem z dnia 7 listopada 2025 r. wpłynęła odpowiedź NZOZ "M. s.c.w B., z której wynika, że taki wniosek nie wpłynął. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2025 r. strona skarżąca została wezwana do wykazania, że złożyła wniosek, na który powołuje się w skardze w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem przyjęcia, że wniosek nie został złożony, co spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe zobowiązanie zostało doręczone skarżącym w dniu 15 grudnia 2025 r. i dnia dzisiejszego nie skarżący na nie odpowiedzieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 t.j.) dalej zwanej "ustawą", oznaczenie rodzaju pisma, wymienienie załączników. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownym pouczeniem, braku tego nie uzupełniono. Termin do usunięcia powyższych braków upłynął 22 grudnia 2025 r. Sygn. akt II SAB/Sz 134/25 Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 46 par. 1 pkt 2, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 293/25 · 20 lutego 2026
I SAB/Wa 293/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-20
Sygnatura: I SAB/Wa 3/26 · 20 lutego 2026
I SAB/Wa 3/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-20
Sygnatura: I SAB/Wa 288/25 · 20 lutego 2026
I SAB/Wa 288/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny