Sygnatura
II SAB/Sz 126/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Sz 126/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. J. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Wałczu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 12 maja 2022 r., pismem z 16 maja 2022 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja została przesłana Skarżącemu za pośrednictwem e-PUAP. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 30 maja 2022 r. Wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 74a ust. 5 P.p.s.a. datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (ust. 6). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (ust. 8). Pierwsze zawiadomienie zostało przesłane Skarżącemu na elektroniczną skrzynkę podawczą ePUAP 16 maja 2022 r., tym samym doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie dokonane 30 maja 2022 r. (poniedziałek). Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 6 czerwca 2022 r. nie uiszczono wpisu, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 74a, art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 85/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Kr 85/22
Sygnatura: II SAB/Op 22/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Opolu z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Op 22/22
Sygnatura: III SAB/Gd 66/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 23 czerwca 2022 r., III SAB/Gd 66/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny