Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 12/23

Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 czerwca 2023 r., II SAB/Sz 12/23

Wynik

odrzucono skargę w stosunku do

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
29 czerwca 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i C. T. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę C. T.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 stycznia 2023 r. M. T. i C. T. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Inne w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 grudnia 2022 r. Skarga nie została podpisana przez C. T., a jedynie przez M. T.. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał C. T. do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2023 r. (k. 15 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wskazane wezwanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak wynika z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie złożył własnoręcznego podpisu pod skargą wniesioną do sądu. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2023 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia tego braku formalnego upłynął 9 marca 2023 r. (czwartek). We wskazanym terminie skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał własnoręcznie podpisanego odpisu skargi. W tym stanie rzeczy wniesionej przez skarżącego skardze, jako obarczonej brakami formalnymi, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 lutego 2023
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny