Sygnatura
II SAB/Sz 12/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 czerwca 2020 r., II SAB/Sz 12/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 15 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G., na bezczynność Rady Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. G. pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2019 r. o zmianę obowiązującej uchwały Rady Miasta w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta W.. Pismem z dnia [...] marca 2020 r. skarżący został zobowiązany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku skargi poprzez podanie swojego numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać ponadto numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Wezwanie zostało przesłane na adres wskazany w skardze i korespondencja zawierająca przesyłkę i została odebrana przez skarżącego w dniu 9 marca 2020 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu 1 czerwca 2020 r. Jednak do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- P.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 49 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wa 30/20 · 17 lutego 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lutego 2020 r., IV SAB/Wa 30/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II OSK 38/20 · 29 stycznia 2020
Postanowienie NSA z 29 stycznia 2020 r., II OSK 38/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II SAB/Kr 310/19 · 16 października 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 16 października 2019 r., II SAB/Kr 310/19 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny