Sygnatura
II SAB/Sz 118/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Sz 118/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. S. (dalej "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w Wierzchowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W skardze Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z 28 października 2021 r., sygn. akt II SPP/Bd 215/21, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 17 grudnia 2021 r. Postanowienie jest prawomocne. Następnie, postanowieniem z 2 lutego 2022 r., sygn. akt II SAB/Bd 121/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu 3 marca 2022 r. Postanowienie jest prawomocne. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 24 maja 2022 r., pismem z 25 maja 2022 r.. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone Skarżącemu 31 maja 2022 r. Wpis od skargi nie został uiszczony pomimo skutecznego doręczenia wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do 7 czerwca 2022 r. nie uiszczono wpisu, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Aresztu Śledczego
- Sędziowie
- Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 85/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Kr 85/22
Sygnatura: II SAB/Op 22/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Opolu z 23 czerwca 2022 r., II SAB/Op 22/22
Sygnatura: III SAB/Gd 66/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 23 czerwca 2022 r., III SAB/Gd 66/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny