Sygnatura
II SAB/Sz 114/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 kwietnia 2021 r., II SAB/Sz 114/20
Wynik
Przekazano sprawę innemu sądowi jako miejscowo właściwemu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej, który ma siedzibę w W. – na terenie województwa m. . W związku z powyższym, zgodnie z treścią art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652), właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 6/21 · 1 kwietnia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2021 r., VII SAB/Wa 6/21
Sygnatura: II SAB/Po 24/21 · 31 marca 2021
Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 marca 2021 r., II SAB/Po 24/21
Sygnatura: II SAB/Go 60/21 · 31 marca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 marca 2021 r., II SAB/Go 60/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny