Sygnatura
II SAB/Rz 80/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 listopada 2018 r., II SAB/Rz 80/18
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] - postanawia - I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "10" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]", II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "5" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt: II SAB/Rz 80/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi P.D. sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] odrzucił skargę. W sentencji postanowienia oraz w uzasadnienia omyłkowo wskazano, że sprawa dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...]. Ww. wady sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. noszą znamiona oczywistych omyłek. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że organem, któremu zarzuca się przewlekle prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie jest Prezes Sądu Rejonowego w [...] Potwierdza do w szczególności treść skargi oraz odpowiedzi na skargę. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6480 659
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Krystyna Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 368/18 · 9 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2018 r., II SAB/Wa 368/18
Sygnatura: II SAB/Rz 80/18 · 24 października 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 października 2018 r., II SAB/Rz 80/18
Sygnatura: I OZ 979/18 · 23 października 2018
Postanowienie NSA z 23 października 2018 r., I OZ 979/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny