Sygnatura
II SAB/Rz 5/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 15 marca 2017 r., II SAB/Rz 5/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 15 marca 2017
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [.] z/s w [.] na bezczynność Wójta Gminy [.] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lutego 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 14 lutego 2017 r. nie został uiszczony. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Na marginesie tylko Sąd zauważa, że w dniu 8 lutego 2017 r. Stowarzyszenie, z wykorzystaniem drogi elektronicznej – platformy ePUAP, skierowało do Sądu pismo, w którym podniosło, że jako organizacja pożytku publicznego korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 2 Ppsa oraz że oświadczenie takie było zawarte w skardze. Pomijając fakt, że pomimo wezwania pismo to nie zostało podpisane (k.23, 25, 26), zawarta w nim argumentacja nie miała wpływu na obowiązek fiskalny skarżącego wynikający z art. 199 i art. 230 Ppsa. Sprawa o udostępnienie informacji publicznej nie jest sprawą własną Stowarzyszenia w rozumieniu art. 239 § 2 Ppsa, a więc dotyczącą jej interesu prawnego, lecz związaną tylko z realizacją celów statutowych organizacji społecznej. Sprawy takie nie korzystają z ww. zwolnienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1 i 3, art. 199, art. 230 § 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny