Sygnatura
II SAB/Rz 32/24
II SAB/Rz 32/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-04-09
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w sprawie umorzenia postępowania wznowieniowego - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 13 marca 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga K.G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w sprawie umorzenia postępowania wznowieniowego W dniu 21 marca 2024 r. do WSA w Rzeszowie wpłynęło pismo skarżącego z 19 marca 2024 r., nadane 20 marca 2024 r. w placówce pocztowej operatora wyznaczonego, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., mając na uwadze całokształt przedstawionych wyżej okoliczności Sąd uznał, że w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a. w pkt I sentencji postanowienia orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., w pkt II sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 § 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 348/23 · 4 stycznia 2024
III SAB/Gl 348/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-01-04
Sygnatura: III SAB/Po 7/23 · 12 grudnia 2023
III SAB/Po 7/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-12-12
Sygnatura: II SAB/Bk 79/23 · 17 listopada 2023
II SAB/Bk 79/23 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2023-11-17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny