II SAB/Rz 26/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.B. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej . postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Sygn. II SAB/Rz 26/20 UZASADNIENIE Ł.B. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w piśmie z dnia 1 czerwca 2020 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę w przedmiotowej sprawie, ponieważ organ udzielił odpowiedzi i nie pozostaje już w bezczynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej zwanej P.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, za wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w rozpoznawanej sprawie wskazane w art. 60 P.p.s.a. przeszkody ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi nie zachodzą i wobec tego cofnięcie jest skuteczne. Konsekwencją tej czynności jest umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.