Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Rz 251/22

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 stycznia 2023 r., II SAB/Rz 251/22 – wizy

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
9 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

9 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 9 stycznia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RS na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 7 grudnia 2022 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na bezczynność Wojewody Podkarpackiego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny