Sygnatura
II SAB/Rz 250/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 stycznia 2026 r., II SAB/Rz 250/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K.B. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K.B. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wobec tego, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres elektroniczny i doręczone skarżącemu, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., 22 grudnia 2025 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu mijał 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Skarżący wpis sądowy uiścił na rachunek Sądu dopiero 7 stycznia 2026 r. a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego uzupełnienia. Należy zatem przyjąć, że przedmiotowa skarga nie została należycie opłacona, bowiem uiszczenie wpisu po terminie wywołuje skutki procesowe tożsame z brakiem wpisu. Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wskazane powyżej okoliczności uniemożliwiają nadanie skardze prawidłowego biegu i obligują Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 i 3, art. 58 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny