Sygnatura
II SAB/Rz 248/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 stycznia 2023 r., II SAB/Rz 248/22 – wizy
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V.B. na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga V.B. (dalej: "skarżący"), reprezentowanego przez fachowego pełnomocnika – radcę prawego, na bezczynność Wojewody Podkarpackiego (dalej: "organ") w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wraz ze skargą i aktami sprawy organ przekazał do Sądu oświadczenie o cofnięciu ww. skargi wyrażone przez pełnomocnika skarżącego w piśmie z dnia 7 grudnia 2022 r. (k. 24 akt sądowych). Odpowiadając na skargę Wojewoda Podkarpacki wniósł o umorzenie postępowania w związku ze złożonym przez pełnomocnika strony skarżącej oświadczeniem o jej cofnięciu, zaś w dalszej kolejności – w przypadku stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne – o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 220/22 · 4 stycznia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2023 r., III SAB/Wr 220/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 1030/22 · 4 stycznia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2023 r., I SAB/Wr 1030/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 304/22 · 4 stycznia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2023 r., I SAB/Wr 304/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny