Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Rz 22/20

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 czerwca 2020 r., II SAB/Rz 22/20

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
23 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 23 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. na bezczynność [...] Sp. z o. o. z siedzibą w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w S. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 22 kwietnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. (skarżące Stowarzyszenie) na bezczynność [...] Sp. z o. o. z siedzibą w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Następnie w dniu 3 czerwca 2020 r. wpłynęło pismo skarżącego Stowarzyszenia, w którym cofnęło skargę oraz wniosło o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd stwierdza, że pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentacji skarżącego Stowarzyszenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I postanowienia. Sąd nie stwierdził bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 kwietnia 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Środowiska
Sędziowie
Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny