Sygnatura
II SAB/Rz 192/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 listopada 2022 r., II SAB/Rz 192/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 sierpnia 2022 r. (data wpływu do Sądu – 7 września 2022 r.) H. N. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną za pośrednictwem organu, jednak nie została ona przez Skarżącą podpisana. Wezwaniem z dnia 14 września 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane do Skarżącej na jej adres ePUAP. Skarżąca nie odebrała ww. wezwań. Wyznaczony Skarżącej termin upłynął bezskutecznie w dniu 5 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podpisanie pisma - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 12b § 1 P.p.s.a. określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a. W myśl art. 46 § 2a P.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. powyższe zasady podpisywania dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie Skarżąca wniosła skargę drogą elektroniczną. Wobec braku podpisu pod skargą skierowaną do tut. Sądu, Skarżąca została wezwana do jego uzupełnienia, tj. do jej podpisania. Skarżąca nie odebrała ww. wezwania, jednak zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Datą utworzenia poświadczenia był dzień 14 września 2022 r. Zatem za termin doręczenia ww. wezwań należy uznać dzień 28 września 2022 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braku skargi był dzień 5 października 2022 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 września 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 165/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 9 listopada 2022 r., II SAB/Sz 165/22
Sygnatura: II SAB/Bk 93/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 listopada 2022 r., II SAB/Bk 93/22
Sygnatura: IV SAB/Wr 609/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 listopada 2022 r., IV SAB/Wr 609/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny