Sygnatura
II SAB/Rz 189/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 stycznia 2018 r., II SAB/Rz 189/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2017 roku o udzielenie informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 13 grudnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A. S.A. z siedzibą w [...] (dalej w skrócie: "skarżący") reprezentowanego przez r. pr. R. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] października 2017 roku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 grudnia 2017 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 21). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Pełnomocnik skarżącego mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 225/17 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 stycznia 2018 r., II SAB/Łd 225/17
Sygnatura: II SAB/Rz 125/17 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 stycznia 2018 r., II SAB/Rz 125/17
Sygnatura: IV SAB/Wr 104/17 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 stycznia 2018 r., IV SAB/Wr 104/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny