Sygnatura
II SAB/Rz 169/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 października 2022 r., II SAB/Rz 169/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 5 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi HN na bezczynność Wójta Gminy Sanok w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 2 września 2022 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 19 września 2022 r. skarżąca przesłała na adres poczty elektronicznej Sądu wiadomość e-mail, w której poinformowała, że w dniu 16 września 2022 r. usunęła swoje konto ePUAP i unieważniła podpis zaufany. Jednocześnie Skarżąca oświadczyła, że wycofuje wszystkie skargi z sądów administracyjnych i wnosi o zwrot uiszczonych wpisów sądowych od skarg na podany w wiadomości numer rachunku bankowego. Nie uiściła natomiast wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Nie ulega wątpliwości, że w świetle pisma procesowego z dnia 19 września 2022 r. wolą Skarżącej jest zakończenie zainicjowanego jej skargą postępowania sądowego. Niemniej merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi w myśl art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W przypadku gdy skarga jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, a brakiem takim jest niewątpliwie nieuiszczenie wymaganego wpisu, nadesłanie odpisu skargi oraz jej niepodpisanie, Sąd odrzuca skargę w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków skargi doręczono Skarżącej w dniu 2 września 2022 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu sądowego był 9 września 2022 r. Pomimo upływu terminu Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 155/22 · 5 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2022 r., II SAB/Wa 155/22
Sygnatura: II SAB/Bk 83/22 · 5 października 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 5 października 2022 r., II SAB/Bk 83/22
Sygnatura: IV SAB/Wr 611/22 · 5 października 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 października 2022 r., IV SAB/Wr 611/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny