Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Rz 147/26

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 października 2026 r., II SAB/Rz 147/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
6 października 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

6 października 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2026 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Sp. z.o.o. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w [...] (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 10 sierpnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do treści § 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Po dwukrotnym awizowaniu zarządzenia, uznano je za doręczone z dniem 28 sierpnia 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął 4 września 2026 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 §1 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynikało, że skarżący został wezwany w dniu 10 sierpnia 2026 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie awizowano 14 sierpnia 2026 r. oraz powtórnie 24 sierpnia 2026 r. (k. 71). Ze względu na powyższe oraz brak odbioru korespondencji przez adresata, przesyłkę tę uznano za doręczoną w ramach tzw. fikcji doręczenia z dniem 28 sierpnia 2026 r. Z tego względu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął wraz z dniem 4 września 2026 r. (piątek) W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i obliguje sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lipca 2026
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Jolanta Kłoda-Szeliga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny