Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Rz 134/17

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 31 października 2017 r., II SAB/Rz 134/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
31 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 31 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 10 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga D. Ż. (dalej w skrócie: "skarżąca") na bezczynność Dyrektora Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 20 czerwca 2017 roku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 10 października 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 17 października 2017 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 27). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej w skrócie: “Ppsa") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 października 2017
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny