II SAB/Rz 128/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej H. N. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

W dniu 20 czerwca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga HN (dalej: "Skarżącej") na bezczynność Burmistrza Miasta [...] (dalej: "Burmistrz" lub "organ"), w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej W zakresie ochrony praw zwierząt. Pismami z dnia 19 i 21 września 2022 r. Skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, sąd zobligowany jest w myśl art. 161 § pkt 1 p.p.s.a. umorzyć postępowanie. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, zatem na podstawie art. 161 § pkt 1 p.p.s.a. należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.