Sygnatura
II SAB/Po 94/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 lutego 2020 r., II SAB/Po 94/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] II SAB/Po 94/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji [...] w [...] na bezczynność Dyrektora Żłobka nr [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Fundacja [...] (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Dyrektora Żłobka nr [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2019r.(sygn. II SPP/Po [...]) odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Wobec braku wniesienia sprzeciwu, postanowienie to stało się prawomocne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika odebrała [...] stycznia 2020 r. (k.31- zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji). Termin na uiszczenie wpisu upływał więc w dniu [...] stycznia 2020 r. (środa). Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu do dnia [...] stycznia 2020 r. wpłata nie wpłynęła (k. 33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), powoływanej dalej jako P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wpis w przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi [...] zł. Skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała [...] stycznia 2020 r. (środa). Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upływał więc [...] stycznia 2020 r. (środa). Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu (k. 33). W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia wpisu – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny