Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 93/22

Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 listopada 2022 r., II SAB/Po 93/22 – zatrudnianie cudzoziemców

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
15 listopada 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 15 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. i A. T. - wspólników spółki cywilnej H. s.c. z siedzibą w O. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). /-/ S. Michalski

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na mocy zarządzeń z dnia 25 lipca 2022 roku (k. [...] akt sądowych), strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru REGON spółki cywilnej "H". H. i A. T. oraz przedłożenie umowy spółki cywilnej w zakresie regulującym sposób prowadzenia spraw spółki (sposób jej reprezentacji), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wpis od skargi w kwocie 100 zł został uiszczony bez wezwania (k. [...] i k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania - art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329; dalej w skrócie P.p.s.a.). Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 ust. 1 pkt 4 P.p.s.a.). Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 ust. 1 P.p.s.a.). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.) Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 §1 P.p.s.a.) Przesyłka zwierające wezwania do usunięcia braków formalnych skargi została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 29 lipca 2022 roku (k.[...] akt sądowych). Termin na wykonanie wskazanych powyżej obowiązków procesowych upływał z dniem 5 sierpnia 2022 roku (piątek). Pomimo upływu zakreślonego terminu wezwania nie zostały wykonane. Natomiast stosownie do art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 kwietnia 2022
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny