Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 93/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2020 r., II SAB/Po 93/20 – wizy

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
17 grudnia 2020

Treść rozstrzygnięcia

II SAB/Po 93/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I wyroku z dnia [...] grudnia 2020 r. w ten sposób że w miejsce słów "wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2020 r." wpisać słowa "wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2019 r." (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SAB/Po 93/20 UZASADNIENIE W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie I wyroku Sądu z dnia [...] grudnia 2020 r. błędnie określono datę wniosku skarżącego o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy – wniosek ten był datowany na [...] listopada 2019 r., a nie jak błędnie wskazano [...] listopada 2020 r. W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) z urzędu sprostować powyższy błąd pisarski i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 września 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny