Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 9/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 września 2017 r., II SAB/Po 9/16

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
7 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego z dnia [...] r. na postanowienie Sądu z dnia 3 lipca 2017 r. /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu M. K. prawa pomocy. W pismach z dnia [...] r. M. K. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zmienił postanowienie referendarza sądowego z dnia 23 maja 2017 r. i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku M. K. o prawo pomocy. Pismem z dnia [...] r., następnie uzupełnionym pismem z dnia [...] r. M. K. złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: W mysl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wyłącznie w przypadkach wskazanych w wymienionym przepisie. Należy przy tym zaznaczyć, że zażalenie jest środkiem odwoławczym, a więc przysługuje od orzeczeń wydanych przez sąd orzekający jako sąd I instancji. Jednocześnie zgodnie z art. 260 § 2 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w zakresie przyznania prawa pomocy wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. W konsekwencji przytoczonych wyżej uregulowań na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w zakresie prawa pomocy nie przysługuje żaden środek odwoławczy, a postanowienie takie jest prawomocne z datą jego wydania. Zażalenie wniesione od takiego postanowienia jest niedopuszczalne i zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. Konsekwentnie więc zażalenie M. K. z dnia [...] r. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 3 lipca 2017 r. jako niedopuszczalne należało odrzucić. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 stycznia 2016
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny