II SAB/Po 52/18

Sygn. [...] II SAB/Po 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę /-/ I. Paluszyńska

Pismem opatrzonym datą [...] kwietnia 2018 r. J. K. wniósł skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Od skargi nie został uiszczony wpis sądowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2018 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu od przedmiotowej skargi została ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 2 i 12 akt sądowych). Skarżący odebrał wezwanie 17 maja 2018 r. (k. 13 akt sądowych). Wskazany w wezwaniu, ustawowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania kopii podpisanej skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 maja 2018 r. (środa). Pomimo upływu tego terminu, strona ww. braków nie uzupełniła. Fakt braku uiszczenia wpisu dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2018 r. (k.15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzanie wymagań formalnych skargi. Wymogi formalne przewidziane dla skargi określa przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a, który stanowi, że skarga poza spełnieniem wymogów przewidzianych dla pism w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 i 2 P.p.s.a.) winna również zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika Niezachowanie wymogów formalnych skargi, powoduje wezwanie skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w razie jego niezachowania - odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., stanowi bowiem, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że obok wyżej wskazanych przesłanek dopuszczalności skargi, do warunków wymaganych przez przepisy P.p.s.a. do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego, zalicza się także stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. - uiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata . W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący odebrał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu 17 maja 2018 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie nie nadesłał podpisanej skargi ani nie uregulował należnego wpisu, co dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 r. (k. 15). Zaistniały więc przesłanki do odrzucenia skargi, o czym Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. /-/ I. Paluszyńska