Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 38/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 października 2017 r., II SAB/Po 38/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne w trybie art. 178a p.p.s.a.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

II SAB/Po 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne (-) E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SAB/Po 38/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. sp. z o.o. w P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. A. sp. z o.o. pismem z dnia [...] r. złożyła skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku. Pismem z dnia [...] r. skarżąca Spółka cofnęła skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej uznać należy za skuteczne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178a i 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej należało umorzyć. (-) E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lutego 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny