Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 236/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 października 2025 r., II SAB/Po 236/25 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
13 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na bezczynność Burmistrza Ś. w przedmiocie przekazania do Rejestru Szkół i Placówek Oświatowych danych identyfikujących postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną powyżej bezczynność nie została opłacona. Mając powyższe na względzie zarządzeniem z dnia 15 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu w wysokości 100;- zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Pismo zawierające wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 26 września 2025 r. (k. 38 akt sądowych). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony (k. 40 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Równocześnie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści. W przedmiotowej sprawie, pomimo skutecznego wezwania pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu, powyższy brak nie został usunięty w terminie. Mając powyższe na względzie Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny