II SAB/Po 22/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku tut. Sądu z dnia [...] lipca 2021 r., w ten sposób, że w punkcie I wyroku w miejsce słów "wniosku skarżącej z dnia [...] kwietnia 2021 r." wpisać słowa "wniosku skarżącej z dnia [...] kwietnia 2020 r." . /-/ E. Podrazik

W wyroku z dnia [...] lipca 2021 r., w pkt I sentencji, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie określono datę wniosku skarżącej wszczynającego kontrolowane postępowanie administracyjne – wskazano na [...] kwietnia 2021 r. zamiast [...] kwietnia 2020 r. Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyżej wskazana omyłka ma charakter oczywistej, co wynika z akt postępowania administracyjnego, w szczególności formularza wniosku skarżącej o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, gdzie jako datę sporządzenia wniosku i jego podpisania wskazano [...] kwietnia 2020 r., jak również z treści samej skargi i odpowiedzi na skargę. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. i art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. /-/ E. Podrazik