Sygnatura
II SAB/Po 182/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 grudnia 2017 r., II SAB/Po 182/17
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 20 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne /-/J.Szuma
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 maja 2015 r., II SAB/Po 41/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi K. J.: I. zobowiązał Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w S. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 16 lutego 2015 r. w zakresie żądania udostępnienia: - protokołów z posiedzeń Rady Rodziców w roku szkolnym [...] i [...] - planów finansowych Rady Rodziców w roku szkolnym [...] i [...], - regulaminu Rady Rodziców obowiązującego w roku szkolnym [...] i [...], w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku i akt sprawy, II. stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. oddalił skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądził od Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w S. na rzecz skarżącego kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Na skutek skargi kasacyjnej Dyrektora Szkoły Podstawowej wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r., I OSK 2996/15 Naczelny Sąd Administracyjny: 1. uchylił punkt I, II, IV zaskarżonego wyroku; 2. sprawę w części dotyczącej załatwienia wniosku K. J. z dnia 16 lutego 2015 r. - w zakresie żądania udostępnienia planów finansowych Rady Rodziców Szkoły Podstawowej nr [...] w S. w roku szkolnym [...] i [...] – przekazał do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 3. zasądził od K. J. na rzecz Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w S. kwotę [...]złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Dnia 22 listopada 2017 r. do akt sądowych wpłynęło pismo K. J., w którym złożył on oświadczenie o cofnięciu skargi. Wyjaśnił, że jest on powodowany obawą poniesienia dodatkowych kosztów w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wskazane wyżej okoliczności nie zachodzą. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. /-/J.Szuma
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 342/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., II SAB/Wa 342/17
Sygnatura: II SAB/Wa 442/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., II SAB/Wa 442/17
Sygnatura: IV SAB/Wr 207/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2017 r., IV SAB/Wr 207/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny