Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 172/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 listopada 2021 r., II SAB/Po 172/21 – wizy

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
18 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi Z. K. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu Z. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych. /-/J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2021 r. Z. K. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie [...] z wniosku o udzielenie mu zezwolenia na pobyt czasowy (k. 10 akt sądowych). Pismem z dnia [...] września 2021 r. Z. K. cofnął wniesioną skargę. Za pośrednictwem pełnomocnika wyjaśnił, że w międzyczasie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wyznaczył termin wydania rozstrzygnięcia w jego sprawie. Skarżący zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rachunek, z którego dokonano płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi (100 zł, punkt II sentencji postanowienia). /-/J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 października 2021
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny