Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 147/22

Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 grudnia 2022 r., II SAB/Po 147/22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
16 grudnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami dnia 07 września 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k.[...], [...] akt). Wezwania zostały skutecznie doręczone 20 września 2022 r. (k.[...]). W zakreślonym w zarządzeniach terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo- Budżetowy tut. Sądu (k. [...]), ani nie podała numeru PESEL. Pismem z dnia 5 października 2022 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 14 października 2022 r. sygn. II SAB/Po [...] Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 i pkt 2 p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania stron oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymienione elementy pisma stanowią wymogi formalne skargi, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi. Ponadto Sąd postanowieniem z dnia 14 października 2022 r. sygn. II SAB/Po [...] odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia opłaty sądowej. W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 sierpnia 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny