II SAB/Po 134/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia [...] lutego 2020 r. w ten sposób, że w pkt III wyroku w miejsce słów "zasądza od o na rzecz", wpisać słowa "zasądza od organu na rzecz". /-/ E. Podrazik /-/ E. Podrazik

Wyrokiem z dnia [...] lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A. C., zobowiązał Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego do załatwienia wniosku skarżącej o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] września 2019 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku (pkt I), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), a także zasądził na rzecz skarżącej kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt III). We wskazanym wyżej wyroku znalazł się błąd pisarski polegający na widocznym niezamierzonym opuszczeniu fragmentu określającego stronę postępowania zobowiązaną do zwrotu na rzecz skarżącej kosztów postępowania. Zamiast wyrazu "organu", w punkcie III wyroku omyłkowo wpisano bowiem jedynie literę "o", będącą początkiem tego wyrazu. Omyłkę tę należało sprostować z urzędu. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. /-/ E. Podrazik