Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Po 13/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 marca 2021 r., II SAB/Po 13/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
11 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia C. E. na bezczynność Dyrektora Liceum w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ T.Świstak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stowarzyszenie C. E. w J. (dalej Stowarzyszenie lub skarżący) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Dyrektora Liceum w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Od skargi nie został uiszczony wpis. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19). Zarządzenie skierowano do skarżącego w formie dokumentu elektronicznego (k.20-21). Jak wynika z akt sprawy pierwsze zawiadomienie o możliwości odbioru w/w pisma w formie dokumentu elektronicznego skierowano do skarżącego [...] lutego 2021 r., a kolejne [...] lutego 2021 r. Dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od wysłania pierwszego zawiadomienia i nie zostało przez niego podpisane urzędowe poświadczenie odbioru (k. 23). Dokument uznano za doręczony w dniu [...] lutego 2021 r. Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu do dnia [...] marca 2021r. wpłata nie wpłynęła (k. 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), powoływanej dalej jako P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wpis w przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi [...] zł. Zgodnie z art. 74a § 5 P.p.s.a datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2, przy czym w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 P.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia – art. 74a § 8 P.p.s.a. Powyższe uzasadniało uznanie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi za doręczone z dniem [...] lutego 2021 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo- Budżetowego tut. Sądu wynika, że strona skarżąca do dnia [...] marca 2021 r. nie uiściła wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia wpisu – na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. Na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym. /-/ T.Świstak

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 lutego 2021
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny