II SAB/Po 108/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem opatrzonym datą 3 kwietnia 2026 r. K. J. (Skarżący), wniósł skargę na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2026 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono K. J. w dniu 13 maja 2026r. W piśmie z dnia 13 maja 2026 r. Skarżący oświadczył, że wpis nie zostanie uiszczony, albowiem cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2026 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 maja 2026 r. Tymczasem z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 22 maja 2026 r. wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. Odnosząc się do oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi wskazać należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 60 P.p.s.a., skarżący może skutecznie cofnąć skargę i oświadczenie to jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zastosowanie powyższego przepisu, prowadzące do merytorycznego rozpoznania wniosku o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wszczyna skutecznie postępowanie sądowe prowadzące do merytorycznego rozpoznania skargi. Oświadczenie o cofnięciu skargi, złożone przez Skarżącego, nie mogło odnieść zamierzonego skutku, gdyż skarga jest obarczona brakami fiskalnym, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.