Sygnatura
II SAB/Op 37/21
Postanowienie WSA w Opolu z 26 listopada 2021 r., II SAB/Op 37/21
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w O. w przedmiocie wydania kopii skarg postanawia umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. P. jest bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w O. w przedmiocie wydania kopii skarg. Skarżący zarzucił, że Prezes Sądu Rejonowego w O. nie odpowiedział na wniosek o doręczenie kopii jego skarg z okresu od 15 października 2019 r. do 10 maja 2021 r., dlatego domagał się przymuszenia "pozwanego" do ich wydania. Jednocześnie w skardze złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został zarejestrowany pod sygn. akt II SPP/Op 46/21. Postanowieniem z dnia 9 września 2021 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu przyznał skarżącemu prawo pomocy w całości przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w O. wyznaczyła na adwokata skarżącego M. W. Pismem procesowym z dnia 28 października 2021 r. adwokat M. W., działając jako pełnomocnik skarżącego, przedstawił w jego imieniu oświadczenie o cofnięciu skargi. Ponadto złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast po myśli art. 161 § 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w sentencji postanowienia. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeknie referendarz sądowy na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 101/21 · 25 listopada 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2021 r., II SAB/Sz 101/21
Sygnatura: II SAB/Ol 155/21 · 25 listopada 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 listopada 2021 r., II SAB/Ol 155/21
Sygnatura: II SAB/Ol 156/21 · 25 listopada 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 listopada 2021 r., II SAB/Ol 156/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny