Sygnatura
II SAB/Op 21/18
Postanowienie WSA w Opolu z 6 czerwca 2018 r., II SAB/Op 21/18
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w sprawie ze skargi S. P. na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w przedmiocie udostępnienia akt dotyczących gospodarowania mieniem gminnym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Op 21/18, w ten sposób, że na stronie pierwszej nienumerowanej postanowienia, w wierszu pierwszym od góry w miejsce sygnatury akt "II SA/Op 21/18" wpisać sygnaturę "II SAB/Op 21/18"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. P., reprezentowany przez pełnomocnika B. P., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w przedmiocie udostępnienia akt dotyczących gospodarowania mieniem gminnym. Postanowieniem z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Op 21/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę, jako nienależącą do właściwości sądów administracyjnych. Na stronie pierwszej nienumerowanej postanowienia z dnia 14 maja 2018 r., omyłkowo powołano sygnaturę akt "II SA/Op 21/18", podczas, gdy prawidłową sygnaturą jest "II SAB/Op 21/18". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość omyłki pisarskiej wynika np. z porównania sygnatury akt z przedmiotem skargi oraz zarządzeniem Przewodniczącego dekretującego skargę jak i sygnaturą wskazaną prawidłowo na kolejnych, numerowanych stronach uzasadnienia postanowienia. Omyłka w niniejszej sprawie polegała na wpisaniu w postanowieniu sygnatury akt "II SA/Op 21/18", zamiast sygnatury akt "II SAB/Op 21/18" i dlatego wymagała korekty. W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Krzysztof Bogusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1, art. 166 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny